Cael
2025 年12 月 15 日 02:32
1
尊敬的墨墨记忆卡团队：
你们好！
二、自定义拼写对比 / 拼写检查功能
三、句子内陌生词快捷词典能力
四、关于版本与功能承载方式的建议
祝工作顺利！
此致
markji
2025 年12 月 15 日 02:36
2
同学，您好！
感谢您抽出宝贵时间，为墨墨记忆卡提供了相关产品建议。我们已经阅读了您的每一条建议，并感谢您对产品体验的关注与思考。
为了确保您的宝贵建议能够被产品团队正式记录、评估并进入开发流程，我们建议请您通过官方渠道提交您的功能许愿。您可以在 App 内通过「我的」-「帮助与反馈」-「功能许愿」的路径进行提交。通过这个渠道提交的建议会直接进入我们的功能许愿库，便于我们进行统一的优先级排序和后续的追踪处理。
同时我们注意到，您提出的大部分功能，例如 TTS 倍速播放、拼写检查、点击查词等，都是针对语言学习中“背单词”这一核心场景的深度优化。这些功能与我们另一款专注于背单词的 App ——「墨墨背单词」的核心定位非常契合，并且其中大部分功能已经在「墨墨背单词」中得到了实现和持续的打磨。如果您主要的学习需求集中在高效、系统地记忆单词上，我们建议您可以尝试一下「墨墨背单词」App，相信它能更好地满足您的需求，为您带来更佳的学习体验。
再次感谢您对墨墨产品的支持与厚爱。您的反馈是我们不断进步的动力。
祝您学习愉快！
墨墨记忆卡团队
1 个赞
Cael
2025 年12 月 15 日 03:40
3
墨墨记忆卡团队，您好：
感谢你们的详细回复与说明，也非常理解你们对产品定位与功能分工的考虑。
我这边也想补充说明一下自己的实际使用场景，供你们参考：
我是一名职场工作者，日常记忆内容以高度自定义的业务相关句型、工作表达、专业场景用语为主，而并非以应试或系统性背单词为目标。因此，我目前的核心需求并不是“单词量扩展”，而是在有限时间内，高效记住并能直接用于工作的句子与表达。
从理论上来说，
先使用「墨墨背单词」处理陌生词，再用「记忆卡」记忆句子，
但在实际工作节奏下，这种跨 App 的拆分流程时间成本较高，并不太符合职场用户“时间碎片化、学习即用”的现实情况。对我而言，更理想的体验是：
也正因如此，我提出的 TTS 倍速、拼写对比、点击查词等建议，本质上并非单纯“背单词功能迁移”，而是希望提升记忆卡在职场用户场景下的效率与闭环能力。
我个人认为，随着用户结构的变化，职场人士（时间少、节奏快、强调落地效果）可能会逐渐成为记忆卡非常重要的一类付费用户群体。而提升用户单位时间的记忆效率，本身也是提升产品竞争力的一个关键指标。
当然，我也非常理解产品演进需要节奏，上述能力如果作为**「终生卡用户」专属或优先开放的功能**逐步引入，我个人是非常愿意支持并购买终生卡的。
再次感谢你们认真阅读用户反馈，也感谢你们持续打磨产品。期待看到墨墨记忆卡未来在更多真实使用场景中的成长。
祝工作顺利！
1 个赞
markji
2025 年12 月 15 日 03:48
4
同学，您好！
感谢您对使用场景的详细补充，我们非常理解您希望在记忆卡内实现一站式高效学习的需求。
为了便于我们的产品团队对每一项建议进行独立的评估和追踪，我们诚挚地建议您将这些功能愿望分开逐条 提交到官方渠道中。这样能确保您的每一个想法都能进入我们的处理流程，以供后续产品迭代参考。
提交路径为：App - 「我的」 - 「帮助与反馈」 - 「功能许愿」。
再次感谢您的宝贵建议，您的深度思考对我们至关重要。
墨墨记忆卡团队
Cael
2025 年12 月 15 日 04:18
5
尊敬的墨墨记忆卡团队：
您好！本产品体验改善建议已同步通过 App 端「我的」-「帮助与反馈」-「功能许愿」渠道进行提交。
功能许愿 ①｜TTS 语速可调（提升复习效率与使用频率）
许愿内容：
使用场景：
对产品价值：
版本建议：
功能许愿 ②｜拼写对比 / 听写检查（增强学习深度与留存）
许愿内容：
使用场景：
对产品价值：
版本建议：
功能许愿 ③｜点击陌生词快速查词（减少流失，形成闭环）
许愿内容：
使用场景：
对产品价值：
版本建议：
统一补充说明（关于产品竞争力与职场付费用户）
从整体来看，上述功能并非单点优化，而是围绕「单位时间学习效率」这一核心价值展开。
通过在记忆卡内形成「理解（查词）—听读（TTS 倍速）—输出（拼写检查）」的一站式闭环，记忆卡可以进一步强化其在高自定义内容学习场景中的差异化优势，区别于以应试或词量扩展为主的产品定位。
这类能力如果聚焦于终生卡用户或职场高频用户，不仅有助于提升用户留存和使用频率，也有助于吸引更多愿意为效率和长期价值付费的职场用户，从而增强记忆卡在成人学习市场中的整体竞争力。
Oracle
2025 年12 月 15 日 07:44
6
他的意思是建议你把这些建议发到APP内的功能许愿里。
Cael
2025 年12 月 17 日 05:22
9
墨墨记忆卡团队，您好：
我这边已完成终身会员开通，后续会继续高频使用并持续反馈。
如果暂时无法提供具体时间，也希望能告知当前处于哪个阶段（已记录/评估中/已立项/开发中/待排期）。
感谢你们的回复与持续打磨，祝工作顺利！
markji
2025 年12 月 17 日 06:27
11
同学，您好！
感谢您的留言以及您成为终身会员后对墨墨记忆卡的持续支持与宝贵反馈！我们已经认真阅读了您关于 TTS 倍速、拼写和点击查词功能的进度咨询。我们珍视像您这样的用户的深度参与和长久陪伴。
首先，有一个小小的建议：为了便于我们更精确地进行需求统计和排期，未来如果您有多个功能建议，可以尝试将它们分开许愿。当然，这只是一个有助于我们工作的小建议，您这次的集中反馈我们同样非常重视！
针对您关心的三项功能，我们目前的规划如下：
关于拼写/检查功能 ：我们目前没有计划推出独立的拼写功能，但我们设计了一个更为灵活的解决方案来满足检验记忆的需求。在专业版中，我们规划了手写板 功能，您可以在学习卡片时随时调用它，通过亲手书写来检验和巩固记忆。此功能预计在 4.9 版本 中实现（6.0+ 会考虑加入正误判断）。
关于点击查词功能 ：我们的规划方向并非制作一个独立的查词工具，而是将其整合到更强大的 AI 功能 中。在未来的版本中，您将可以直接选中卡片内的文本，方便地调用内嵌的 AI 进行问答、解惑或获得更详尽的说明。我们相信这将是更高效的辅助学习方式（由于有卡片的上下文，AI 的回复质量也有保证。计划支持识图语音文档联网。），相关功能计划在 6.0 及以上版本 中实现。
关于 TTS 倍速功能 ：这个建议属于我们规划中的 TTS 整体优化 大类，是一个已经确定的优化方向，并且已纳入了 5.0 及以上版本 的开发计划中。
为了让您对版本节奏有一个更清晰的了解：我们的 4.x 系列版本预计会贯穿 2025 年 Q3/Q4 至 2026 年 Q1。进入 2026 年后，我们将逐步开启 5.0+ 版本的迭代。
再次感谢您对墨墨的厚爱与支持！您的每一个建议都是我们前进的动力。祝您学习愉快，生活顺利！
墨墨记忆卡团队
1 个赞
Cael
2025 年12 月 17 日 07:04
12
墨墨记忆卡团队，您好：
感谢你们如此清晰、透明地同步了各项功能的规划方向和版本节奏，这对我们长期使用者来说非常重要，也让我对记忆卡的未来发展更加有信心。同时也感谢你们明确说明了当前以移动端学习为核心、网页端以制卡为主的产品边界 ，这有助于我更一致地理解后续功能规划。
在理解整体路线图与产品边界的前提下，我也想结合自身的高频使用场景，就几个具体点再做一次确认和补充说明，主要目的是希望未来功能在实际使用时更顺手、更高效 。
1）关于拼写 / 记忆检验能力（手写板方向）
我非常认同你们通过手写板来强化「主动测试」这一核心理念，也理解这是在移动端场景下非常自然、合理的实现方式。同时也理解你们提到：4.9 会上线手写板，6.0+ 会考虑加入正误判断。
我这边想进一步确认的，并不是“会不会有正误判断”，而是它大概会以什么方式呈现 ，以便判断在实际学习中能帮到多大程度。举几个更具体、偏使用层面的例子：
是写完之后，只提示“对 / 不对”？
还是能提示哪些地方写错了、漏了？
是否有可能只检查句子里被标记为重点的词组，而不是要求整句完全一致？
对我这种高频学习句型的用户来说，如果写完后能快速知道哪里不对 ，而不是靠自己逐字对照，会明显降低判断成本，也更容易长期坚持使用。有效的记忆检验 。
2）关于点击查词与 AI 辅助能力
我能理解你们将查词能力整合进 AI 的整体规划，也非常认可其在上下文理解、延展解释方面的价值。一种更轻量、低打断的理解方式 ，例如释义 / 音标 / 发音的快速呈现，以满足高频学习过程中“快速确认、不打断节奏”的即时需求。
在实际使用中，这类“快反馈”的能力，对保持学习连续性非常重要。
3）关于 TTS 倍速功能的使用范围
感谢你们明确 TTS 倍速已纳入 5.0+ 的整体优化规划。
也想进一步了解，倍速能力是否会同时覆盖学习端播放与网页端制卡时的预览或校对场景 ？
如果需要分阶段实现，是否会优先支持学习端，制卡端后续逐步补齐？这有助于我们提前预期具体使用方式。
整体而言，我非常认可你们坚持以「间隔重复」与「主动测试」作为产品核心的取舍逻辑，也理解在当前阶段聚焦移动端、避免功能分散的策略。职场用户高频、碎片化、追求单位时间学习效率的实际使用方式。
再次感谢你们耐心、专业且坦诚的沟通，也感谢你们持续推进这些具有长期价值的功能规划。
祝迭代顺利！
1 个赞
markji
2025 年12 月 17 日 07:16
13
同学，您好！
首先，非常感谢您花费宝贵时间，为我们提供了如此详尽且富有洞察力的产品体验建议。我们已经仔细阅读了您关于手写拼写、AI 辅助能力以及 TTS 功能的思考与构想，这些都对我们非常有启发。
对于您提出的这些宝贵的建议，最好的实践方式是将其发布到我们的“许愿池”中。通常，对于一个新功能的开发，我们的产品团队会进行多维度的调研并探讨多种可能性提案。在“许愿池”中收到的用户反馈，尤其是像您这样提供了详细使用场景和清晰逻辑的建议，是我们进行功能调研和设计提案时会重点关注的宝贵资料。
由于功能规划尚处在信息收集和整理的初期阶段，需要等待相关同事完成愿望整理、功能调研和提案设计等一系列工作，因此此刻我们暂时无法告知您最终的方案会是怎样的。
为了确保您的每一个奇思妙想都能被最有效地传达给产品决策团队，我们诚挚地邀请您将这些想法发布至“许愿池”。我们非常期待能在那里再次看到您的精彩建议！
再次感谢您对墨墨记忆卡的关注与支持！
墨墨记忆卡团队
1 个赞
Cael
2025 年12 月 17 日 07:31
14
墨墨记忆卡团队，您好：
感谢你们耐心、细致的回复，也感谢你们对我这些使用反馈的认可与重视。
我已经按照你们的建议 ，将上述关于手写拼写、AI 辅助能力以及 TTS 使用场景 的想法，逐条整理并发布到「许愿池」中，方便产品团队后续统一调研与评估。也希望这些基于真实使用场景的反馈，能在后续设计提案中为你们提供一些参考视角。
再次感谢你们在沟通中的专业态度与透明说明。
祝工作顺利，迭代进展顺心！
1 个赞
Cael
2025 年12 月 17 日 08:20
15
墨墨记忆卡团队，您好：
想向你们咨询一个关于制卡格式支持的问题。
在使用网页端进行制卡时，我习惯通过对句子中的重点词组进行加粗标记，来强化记忆重点。目前主要是通过可视化编辑方式完成。Markdown 的基础语法 ，例如通过 **加粗** 的方式直接完成文本加粗显示？
如果后续有相关规划，想了解大致是：
是否会支持 Markdown 的基础样式（如加粗、斜体等）
是仅在制卡阶段生效，还是在学习阶段也能正常显示
这个问题主要是基于制卡效率和格式可复用性的考虑，并非新增复杂功能需求。
祝工作顺利！
markji
2025 年12 月 17 日 08:35
16
同学，您好！
感谢您的留言，以及您对墨墨记忆卡产品细节的关注和思考。我们已经仔细阅读了您关于在制卡时支持 Markdown 基础语法的建议。
目前，我们团队所有新功能的开发排期和方案，都会优先参考我们产品内的“许愿池”功能。
“许愿池”是我们专门用来收集和倾听用户声音的渠道。我们建议您将这个宝贵的建议提交到许愿池中，届时您可以详细说明您期望的使用场景（如在制卡和学习阶段都能正常显示格式）和具体的功能愿望（如支持加粗、斜体等基础 Markdown 语法）。这样不仅能让我们的产品团队更清晰地了解到您的需求，也可以根据许愿数量来帮助我们更好地确定功能的优先级。
再次感谢您为墨墨变得更好所付出的时间和精力。我们非常期待在许愿池看到您的愿望！
祝您学习愉快！
墨墨记忆卡团队
Remi
2025 年12 月 17 日 11:16
17
我靠，你俩说话都好AI，看的我嘎嘎难受，虽然这样挺有条理的。
7 个赞
Cael
2025 年12 月 20 日 02:58
18
墨墨记忆卡团队，您好：
感谢你们一直以来对用户反馈的重视，也感谢你们通过「许愿池」这一机制持续倾听用户声音。
目前用户在提交心愿至「许愿池」后，往往无法获知该心愿是否已被记录、是否进入评估或是否已有初步结论。这在一定程度上容易让用户产生“心愿是否被看到”的不确定感。同时，也可能导致多个用户针对同一类心愿反复提交，增加沟通成本。
因此，我想请教是否有可能在未来，为许愿池引入一种心愿进度反馈机制 ，例如为已提交的心愿提供一个简单的状态标识（如：已收集 / 评估中 / 已纳入规划 / 已排期 / 暂无计划等），让用户能够清晰了解心愿所处的阶段。
从用户角度来看，这样的机制可以有效降低等待和不确定带来的焦虑；
当然，这样的反馈机制并不需要披露具体实现方案或时间表，只要提供阶段性的状态信息，就已经能够显著改善用户体验。
以上仅是基于实际使用过程中的一些观察与思考，非常感谢你们的阅读与考虑，也感谢你们持续为产品和社区投入精力。
祝工作顺利，期待墨墨记忆卡持续成长。
markji
2025 年12 月 22 日 01:27
19
同学，您好！
感谢您对墨墨记忆卡的持续关注，以及您针对“许愿池”功能所提出的细致观察与宝贵建议。
关于您提到的为“许愿池”引入进度反馈机制以减少重复提交的建议，我们理解您的出发点。针对您提到的“多个用户针对同一心愿重复提交”的情况，这其实是我们目前有意采取的一种收集方式。通过这种机制，我们能够更直观地统计同一功能需求的反馈数量，从而将其作为评估功能优先级和用户期待程度的重要参考指标。
再次感谢您的反馈与支持，期待在未来的日子里能为您提供更优质的服务。
墨墨记忆卡团队
markji
2025 年12 月 22 日 01:57
20
同学，您好！
感谢您对墨墨记忆卡的关注，以及您针对“许愿池”功能反馈机制提出的宝贵建议。
关于您提到的引入心愿进度反馈机制，我们经过评估后，目前仍希望保持现有的模式。目前而言，许愿池采用“无回复”机制，是目前运营成本最低且可持续性最强的方式。
在相关设计中，我们将提交的功能建议定义为“功能愿望”。正如现实生活中的许愿池一样，愿望表达的是一种期许，它是可以被许下的，但并不代表每一项都能实现。
虽然我们没有在界面上展示具体的处理进度，但请您放心，您的每一条心愿我们都会认真记录并作为后续产品规划的重要参考。我们希望将有限的精力更集中地投入到核心功能的打磨中，为您带来更优质的学习体验。
再次感谢您的理解与支持。如果您在学习过程中有任何其他想法或建议，欢迎随时告诉我们。
祝您学习进步！
墨墨记忆卡团队
1 个赞
