是因为平台确定了发展方向，像图图记和小野说的一样，平衡风险之后，一些创作者即使很珍贵，但是如果接受不了是真的没有办法，不能损害这些创作者自身权利，根据推理证明也无法通过添加功能来弥补，属于根本性问题，所以只能让他们转平台。而非真的受不了就走人，这很明显是运营大忌，谁都不希望创作者看见官方这么不稀罕优秀创作者，所以官方选择提供新商业路径来尽可能保留，如果仍然不行，只能看着他们走，来保护更远的发展。
其实是有本质区别的：
现在的情况像你去川菜馆点粤菜，老板做不出来只能让你换家餐馆，这无可厚非
而真正小家子气的情况应该是：你去川菜馆吃川菜，老板做得不像川菜，或者是你点某个川菜名菜老板不会做，你提建议，老板却说让你去换家餐馆
3 个赞
墨墨旗下炭炭做得不好，有一大原因就是格局不行，如出一辙的问题。
无意义的说法，可以去看看优质团队是如何进行有效交流的。
优质团队是如何交流的呢？你可以举例说明下
个人认为墨记这种做不了能直接说出来的态度挺好的，而不是说一些“我们会考虑”这样的套话但实际上并不考虑
我觉得目前最大的问题是客户端编辑器太难用了，而不是禁止编辑的问题
想要持续运营下去并赚钱是很正常的，成立团队的初心可能会更理想一些，但一个成熟的企业不要因为该类软件较难获得更高利润而去说低利润活下去就好，是为了做出一份贡献云云，太过煽情不可取，正常说明就行，最忌讳讲故事把自己都讲感动了。
想要更好盈利进而有商业模式的变动，这些都没毛病，需要承受的冲击该面对就面对，患得患失、公关“虚浮”大可不必。
关于复制的问题，不想过多讨论了，目前主用的不是墨墨，只是看看墨墨上有哪些内容还可以就拿来用。
官方建议是去官网编辑，客户端主要是学习和对卡片的小修改
你加的产品群很少吗？要是多的话不难理解才是，墨墨旗下炭炭就是个典型的负面教材。
至于编辑，我赞同可编辑，只是不认可决不能提供禁止直接复制的可选项。
编辑器问题看墨墨记忆卡团队怎么想了，目前和友商比差距太大，没什么好多说的。
网页版也差远了，客户端更是聊胜于无。
但是客户端我学到某个卡片想改一下，在官网上去找这个卡片要找半天
如果能对自己的卡片也支持报错就好了
对对对，对自己的卡片报错，这个巨需要，直接定位，这样就能实现Andy那个制卡文章说的编辑待办标记
目前好像连定点标注这种基础功能都没有，其他的就更不用提了。墨墨记忆卡团队太懒了，让用户用得更舒服一些（多端自由编辑），让卡片内容更高效一些，就那么难吗？
你这么回复就没意思了，你可以直接点出到底好在哪里的。
我认为官方的做法是没问题的，你又不说其他大厂到底好在哪里，让人猜
哈哈哈哈是的是的，说话要带证据，要不然几个人跟着帮找然后反过来回复
这个随你怎么想，无意就这方面展开，我能说的就是那些都是客观存在的问题。要是官方团队认为他们做得很好，这就是他们的缺陷，若是能正视问题并不断改善，那么就是一个有上进心的团队。
和同为用户的人展开来说这些只能是浪费时间，你不必在这方面那么有求知欲。
那建议你直接发邮件联系官方呢
在论坛发帖，不就是和大家讨论的吗？
算了不聊了
官方能看到的，不是这个意思，只是希望你可以拿出对比，要不然真的看不出来
可以就核心问题讨论，比如复制，比如编辑器，比如运营模式，其他的只是希望墨墨官方能够更务实一些。
这个我会，你先随便打一行字发出来，然后直接编辑这段内容，把刚刚的复制上去，就可以直接发出来了。论坛会自动检测敏感词，这个锅确实官方背不了