应该不可能，我也是创作者，我看了其他的都不行。你可以说一下，我去看看。
是的，我们也在进行这样的尝试。我们跟本平台和其他平台的牌组创作者都有交流，能良性发展的，都不是靠卖牌组，而是靠卖牌组背后的服务和课程。
我们认为墨记的牌组，更像小红书平台的“笔记”或者抖音B站等平台的“视频”，官方也的提法也是“创作激励”，对标的是B站那种激励，真正产生收益的，应该是牌组背后的商品和服务。（像B站up主收入的大头也不是创作激励，而是自己接广子，抖音博主收益大头也不是视频流量激励，而是带货）
这个我们不这样认为，墨墨记忆卡平台从始至终也没有提供过卖牌组的服务，其实本身软件的功能就并不是很适合卖牌组。
我觉得官方之前已经说得够清楚了，平台的调性是什么。而不是一开始用“卖牌组”这个幌子把创作者骗进来，最后又不让卖。所以我觉得官方其实没有任何问题的。
关于格局的问题，官方（不管是之前的团队还是现在的团队）对创作者的所有承诺，都是做到了的（甚至还额外给了创作者很多福利，比如永久会员等）。但是“禁止编辑”这个事情，官方一开始本身就没有承诺有这个玩意，只是部分创作者希望官方加上，如果用这个否定官方，我认为不太妥当。
当然，理性的交流是好事，大家都能明白平台未来的方向是什么，也能在交流中贡献一些建设性的意见。
九、知识产权声明
9.3 您使用本软件及服务过程中上传、发布的内容，均不会因为上传、发布行为发生知识产权、肖像权等权利的转移。与此同时，您理解并同意墨墨公司为实现产品目的，对您发布的特定公开非保密内容（如公开牌组内的文字、图片、视频、音频等）在法律允许的范围内进行使用，包括但不限于予以存储、向有关用户播放、供有关用户获取及再次使用等 。
9.4 您在本软件上传或发表的内容可依据相关法律获得相应的权利。
9.5 为了促进学习内容的分享和传播，您在本软件发表的全部内容，视为您授予墨墨公司免费的、非独家使用许可。上述使用许可包括但不限于发表、修改、改编、出版、翻译、衍生、商业性使用等，商业性使用包括但不限于汇编成出版物、植入广告、转授权第三方以相同方式使用等。
9.7 其他用户修改您在本软件分享的内容的，墨墨公司有权根据修改的情况决定修改后内容的作者或著作权人。您修改其他用户在本软件分享的内容的，墨墨公司有权根据修改的情况决定修改后内容的作者或著作权人。
9.8 如果任何第三方侵犯了您使用本软件过程中相关的知识产权等权利，您同意授权墨墨公司或墨墨公司指定的代理人代表墨墨公司自身或您对该第三方提出警告、投诉、发起行政执法、诉讼、进行上诉，或谈判和解，并且您同意在必要的情况下参与共同维权，提供必要协助。
看看用户协议就知道了，墨墨记忆卡更多的应该是“共享”，不是买卖。创作者激励是对共享的激励。
这个其他平台的类比确实给了一个很好的理解方式，做到真的超高质量牌组需要相当长的时间和精力投入，实际上收益/时间 不是很高，高质量视频也是这样，真正产生收益的部分确实是是其附加的商品服务等。
3 个赞
不希望增加“禁止编辑”这个功能，我用墨墨记忆卡就是喜欢他能自己改改改的功能，这样可以边学边改。
不过保障创作者权益，可以做些限制，比如检测到一直点开编辑又复制，啥都没改，就可以增加些冷却时间。
如果以后我的卡片用着用着突然不让编辑了，我会很难受。
或许可以增加一个墨墨背单词那种助记的功能？我可以添加自己的笔记呢？
3 个赞
赞同哈哈哈，目前来看，不过禁止编辑100%不会发生了
1 个赞
我说的格局问题，是陈述事实的贴子被论坛直接删帖，并且禁言。墨墨记忆卡前后矛盾，说些高尚话的毛病还是有的，希望产品本身能越来越好吧，其他的不过多评价了。目前墨墨记忆卡只作为简单内容的记忆，主用的是其他产品，如何修改已经不太关注了。
应该是“禁止复制”这个问题，官方已经明确说不做了，建议换平台。但是还在论坛里面一直说，所以那个帖子才禁止回复的。
你有啥好办法吗。
我看前后矛盾只有马克那部分，应该是换团队了，之前的马克变成了记忆币，新功能还有迭代过的部分功能加了专业版。
这里影响最大的是新用户，老用户不受影响。
用户协议里面写了公开的牌组，其他用户是有非商用备份编辑权的。换个平台是最好的，因为目前墨墨记忆卡的方向好像就是共享然后激励，不是牌组买卖。
目前看来所有的矛盾都被正面回复，确实没有狡辩的部分。我真的也挺能理解Oracle的，他想要的或许是一个态度，一个象征性的保护创作者的态度。目前对于这种方案在推理上由于手段难防验证效果不佳，咱们一起讨论的结果是不禁止复制但是官方会处罚违禁内容。我也能理解那种给予用户选择权的方案，但是违背了初衷，确实没有办法。抱抱
1 个赞
我理解你说的，但是禁止之后长期来看会有更多问题。
如果不禁止复制，然后说明白了这里是共享内容，其他用户有学习权及备份二次编辑权。留下来的创作者就主要是不介意这个点了，之后就不会有那么纠纷。因为这样所有的内容都是共创共享的，没有侵权的必要。
如果上了禁止复制（即使是给个选项），且不论学习者的体验会变差，有些介意的创作者会侥幸留下继续创作内容。但这有点像埋了一个雷，这个涉及牌组买卖的侵权风波，迟早会爆，或早或晚，或轻或重。到时如果造成系统性风险，到时候整个平台的创作者可能都被煽动影响。
所以官方现在明牌要做共享平台，应该是宁可发展的慢一点，但是持久性更好。同时内容的长尾效应非常好，这样社区平台内容迟早会越来越丰富。
1 个赞
没必要禁止编辑，禁止编辑和复制后，记忆卡会变得更难用一些
加之，墨墨记忆卡也没有没有提供付费牌组的功能
微信付费文章、知乎付费文章也是可以复制的（甚至我在飞书花了200块钱买的公考资料库也是可以编辑和复制的）
墨记没有付费牌组，为什么要禁止复制呢？
这下完全明白了，这是由于产品根本理念是共享平台，由此有二次编辑功能，同时在协议中也明确声明。这同时衍生出两种结果，一个是禁止复制会导致理念相悖和损害学习者体验，一个是如果加了禁止可选项就会导致埋雷，因为这时候介意的创作者的矛头就会指向官方，又共享又不共享，保护又不完全保护，因为二次编辑始终存在，怎样都不是人。所以最终坚持共享就是最终选择了。既然这个赚钱路径不行，那么同时官方也提供了新商业路径：类似抖音b站的通过视频引流到服务商品卖点来获得收益，以此促进共享平台的健康成长。这下一切都说的通了。
2 个赞
我在其它回复里已经说过了，主用的其它软件。
小声问下发了什么
我也想知道 
用墨墨记忆卡官方说法（现状）来讨论问题是没有意义的，只就话题本身展开讨论，去思考不同情况的好与坏两方面才更有价值。
之前我也是建议墨墨记忆卡做出改变，核心内容就是新版墨记已经做了的以及正在或即将做的，只不过当年群里有不少反驳的（包括墨记前开发者），也是引用墨墨记忆卡官方说法，那么现在呢？
我说这些的意思并非不可直接复制（但可以加笔记、可以编辑）作为选项就是必须的发展方向或者是正确的，只是目前墨墨记忆卡编辑器非常简陋加上可随意复制且不可控这点不能满足个人使用需求罢了。
而且满足不了就说换其他平台的APP的做法，表面上客观，实际上很小家子气，墨墨还需要向大厂以及部分优质开发团队乃至个人开发者学习。
懒得说了，反正墨墨官方能看到那个贴子，让他们自己思考去吧。