比如 我有一组知识点的判断卡片,以简单的加法为例
这个卡片全是加法的例子
1 + 2 = 3 挖空:对
1 + 4 = 4 挖空:错
带出解释:1 + 4 = 5,即我点击挖空的答案后,把这个隐藏的1 + 4 = 5从隐藏的状态变成显示的状态,
可能有人会觉得把这个解释给一并挖空就行了,但这只是一个简单例子,正常卡片,这种关键词排坑,基本会对解释进行高亮,加粗等,单纯挖空不支持这样的语法,单条知识点可以用 —当答案解决,但这样会把一个模块知识点分散成很多碎片化的知识点,反而得不偿失了
比如 我有一组知识点的判断卡片,以简单的加法为例
这个卡片全是加法的例子
1 + 2 = 3 挖空:对
1 + 4 = 4 挖空:错
带出解释:1 + 4 = 5,即我点击挖空的答案后,把这个隐藏的1 + 4 = 5从隐藏的状态变成显示的状态,
可能有人会觉得把这个解释给一并挖空就行了,但这只是一个简单例子,正常卡片,这种关键词排坑,基本会对解释进行高亮,加粗等,单纯挖空不支持这样的语法,单条知识点可以用 —当答案解决,但这样会把一个模块知识点分散成很多碎片化的知识点,反而得不偿失了
太复杂,不适合记忆,最好的形式其实就是最简单的问答卡。最简单,反而是最好。
很多宝子把一张卡片整的很复杂,很多交互,其实效果不好。制作记忆卡和写笔记是有差异的。
其实还是得拆分,一问一答是最好的卡片形式。你上面展示的例子完全可以做成三张卡片。
如果你觉得知识点拆得太碎、需要建立它们之间的联系,可以在保持卡片“一问一答”主体内容不变的前提下,在每张卡片末尾加上“拓展阅读”,把这几个式子放在一起对比着看(就像墨墨背单词的助记一样,很多同学把容易记混的单词做成助记放一起)。
但是也不要太依赖这个,因为记忆卡本身就是记零碎知识点用的,用记忆卡构建知识体系还是太重了。